miércoles, 7 de diciembre de 2011

Balón de oro

Como cada año la prestigiosa revista "France football" otorga un premio individual al mejor jugador del año. Normalmente lo suelen ganar atcantes pero hay excepciones ( Cannvaro , Nedved , Zidane...). Este año los jugadores más votados por 96 periodistas de diferentes países han elegido como finalistas a los barcelonistas Xavi Hernández y Lionel Messi y al madridista Cristiano Ronaldo.

 Me parece perfecto. El año pasado ganó Messi aunque fue sorpresa ya que habían esperanzas en los españoles tras el Mundial. Este año supongo que lo ganará Leo Messi por la Champions ,  la liga y sus 53 goles en 53 partidos. Sino Cristiano tiene la bota de oro y exactamente los mismo goles que Messi , la escandalosa cifra de 53. Xavi también podría ser el elegido ya que tiene Champions y liga , y podría ser un reconocimiento a su carrera aunque creo que éste es el que tiene menos posibilidades de llevárselos.


Al mejor entrenador han sido nominados Mourinho , Guardiola y Ferguson. Sinceramente creo que Oscar Tabárez debería estar entre los nominados. Es el seleccionador uruguayo que , con unos jugadores mediocres , ha conseguido la Copa América y llegar a semifinales del Mundial de Sudáfrica. De estos tres supongo que ganará Guardiola.


Los elegidos para el premio Puskas (el mejor gol del año) son Neymar , Messi y Rooney. Estos son los mejores goles del año 2001. Se lo daría a Rooney.

Yo daría los premios a Messi , Tabárez y Rooney

3 comentarios:

  1. No creo en en Balón de Oro. Es una gran mentira. Por dos motivos: 1. El premio lo votan periodistas de todo en mundo, es decir, los periodistas sudamericano votarán a Messi, los africanos a Etoo, Drogba, Gyan (este quedó entre los 30 primeros el año pasado), etc. Claro que simpre gana el mejor. Pero este premio no deberian votar los periodistas, sino gente completamente neutral cómo son los árbitros.
    2. Cómo tu dices, normalmente ganan delanteros. No hay un jugador que sea el mejor, que destaque sobre los demás. En su posición si pero en otras posiciones hay jugadores muy mejores que él. No debería haber un premio al mejor jugador del mundo, sino un premio al mejor portero, al mejor defensa, al mejor centrocampista y al mejor delantero. Cosa que sólo hace FIFA.
    El premio Puskas es quizá el premio más original aunque el Trofeo Bravo (al mejor jugador de menos de 21 años) también es muy original. El premio Puskas se lo daría sin duda alguna a Rooney y el trofeo Bravo, a Muniain, claro.
    Dices Oscar Tabárez cómo mejor entrenador por sus méritos en la Copa América y en el Mundial, pero el Mundial es 2010. Estamos en 2011! Yo daría el premio a mejor entrenador a Guardiola, sin duda alguna y el mejor jugador a Xavi.

    ResponderEliminar
  2. Nedved y Zidane eran jugadores claramente de ataque...
    Por cierto, ¿viste algún partido de Uruguay en la Copa América?
    O al menos, ¿algún partido de sus rivales?
    Ganaron a Argentina por penaltis, y a luego a Perú ("potencia") y a Paraguay ("superpotencia"), que no ganó un sólo partido en toda la competición.

    ResponderEliminar
  3. Sí vi algun partido. Merecieron ganr frente a Argentina y , el mérito también está en el Mundial.

    ResponderEliminar

Venga no te cortes y escribe tu opinión