Emociones

Puede que el fútbol se haya convertido en un negocio, pero no deja de existir una pasión por él que puede ponerte la piel de gallina. La cantidad de emociones que puede producir lo que rodea a 22 tíos corriendo detrás de una pelota es impensable. Ayer lo pude comprobar, otra vez.

Emoción es llegar al estadio de tus amores, de tus sueños, a tu hogar y verlo reformado, majestuoso, alcanzando un nivel de belleza acorde a lo que tú crees que merece. Emoción es ver a tu ídolo perpetuado en la entrada al campo.

Emoción es comprar pulseras de tu equipo sabiendo que ese mísero euro hará feliz a personas que están a más de 1000 kilómetros de distancia. Emoción es sentirse pequeño ante la grandeza de un escudo que ilumina y señala el camino.

Emoción es sentirse de nuevo en casa.

Emoción también es palpar el ambiente de noche grande que flota en el ambiente. Emoción es ver que un club de fútbol hace escapar de la tediosa rutina, que la gente sale en traje de trabajar, se enfunda su camiseta y va al estadio. Emoción es ver a un niño de la mano de su padre y oír el “hijo, disfruta esto porque no va a durar siempre”. Emoción es ver como 40.000 gargantas se levantan y entonan a pleno pulmón un himno que les une a todos. Emoción es escuchar la música de la Champions, saber que tu club se codea con los grandes, siendo ya un respetado campeón cuando pocos años atrás peleaba para subir a Primera. Emoción es celebrar un gol abrazándote a desconocidos y ondear al aire tu bufanda, creyendo que reventarás de orgullo. Emoción es ver como la afición ovaciona a una leyenda croata que se marchó 20 años atrás. Emoción es escuchar que un invitado se siente cómodo en tu casa aunque se añore de la suya; “Viejo, no te lo vas a creer pero estoy en la cancha del Sevilla y es relinda. Ojalá estuvieras acá a mi lado para verlo como cuando íbamos a La Bombonera”. Emoción es que todo el público coree durante el minuto 16 el nombre de un canterano que aún perdura en sus corazones, uno de los suyos que se marchó una década atrás al tercer anillo. Emoción es ver a ese invitado argentino celebrar el gol de su compatriota como si lo hubiera marcado él. Emoción es ver a un japonés emocionarse cuando entra al campo Kiyotake, que alucina cuando toda la afición le aplaude y verle lamentarse cuando falla una ocasión. Emoción es que cambien al jugador estandarte y que todos se levanten para cantarle de corazón y al unísono el “cumpleaños feliz”. Emoción es que toda la hinchada aplauda a rabiar el esfuerzo y la apabullante victoria de sus hombres cuando el árbitro decreta el final.

También es emoción que a las 11 de la noche la gente vaya a los bares a brindar por su equipo, celebrándolo y hablando como si no hubiera un mañana, que sí que lo habrá y laborable. Emoción es ver lo que es capaz de unir el fútbol.

La habitual y consentida práctica de perder tiempo

Las pérdidas de tiempo son algo cada vez más frecuente en el fútbol. Con los años se ha aumentado esta práctica deleznable. Habitualmente vemos como muchos equipos, arañan segundos al cronómetro para acabar de forma más rápida un partido con un resultado favorable a sus intereses.
Hasta aquí, todo conocido. Pero ¿cómo es posible que en un deporte tan avanzado y seguido como el fútbol no exista un castigo para esto? Las amarillas siempre se quedan cortas. Aunque, más que castigar, se debería aplicar justicia. Podría existir una figura (el cuarto árbitro, por ejemplo) que estuviera pendiente del tiempo y se añadiera el tiempo perdido real, como ya hacen en otras ligas donde no es extraño ver 9 minutos de prolongación. También referido con este tiempo extra, es el que más se pierde. Muy pocos colegiados tienen el valor de sumar tiempo a los minutos de más,  algo así como "el añadido del añadido". No debería ser así. El tiempo extra está para que se disputen 90 minutos de fútbol. Si se sigue perdiendo este, ¿por qué no seguir sumando minutos al cronómetro?  Parece pura lógica. 

Por último, hay una fórmula infalible para perder el tiempo que debería erradicarse. Los saques de portería. Siempre se espera a que el guardameta cometa varias veces el acto de poner el balón en juego. Lo peor es que, una vez amonestado, ya tiene la vacuna para seguir perdiendo el tiempo. ¿Por qué no expulsar alguna vez a un portero (o jugador) por dos amarillas por perder el tiempo?  Siempre hay una primera vez y, si se establece un precedente, seguro que se mejoraría en este aspecto que solo daña al fútbol. 

Al lado de otros deportes que se modernizan al ritmo que lo hace la sociedad, el fútbol en el aspecto arbitral es retrógrada, ya que se podría mejorar mucho con ayuda de la tecnología. ¿Por qué no se hace en el deporte más seguido del mundo, el que más millones mueve? ¿Es inaplicable o hay alguien a quien no interesa la progresión del fútbol?

La delgada línea entre la intensidad y la violencia

A raíz del último derbi barcelonés que se jugó el pasado sábado, mucho se ha hablado sobre la actitud que mantuvo durante todo el encuentro el RCD Espanyol. Destacó por su radical diferencia en la imagen mostrada con Sergio y con Galca, ya que el equipo blanquiazul jugó mucho más intenso de lo habitual, cruzando en ciertos momentos la línea que separa la intensidad y la violencia. La prensa “nacionalbarcelonista”, nombrada así por Joan Collet, presidente del Espanyol, ha denunciado el juego, según ellos, demasiado violento de los pericos. Se quejaban de que, cometiendo 22 faltas, solo vieran 5 amarillas, y de la permisividad que tuvo el colegiado González González con el club local. Falta un criterio para saber qué es intenso y qué es violento.

Desde la llegada del Cholo Simeone como entrenador a España, el concepto de jugar con intensidad ha cambiado. Años atrás el estilo de juego de los colchoneros hubiera sido tachado, al menos, de duro. Pero los frutos que ha dado ese trabajo y el ejemplo que ha supuesto para muchos, han hecho cambiar la definición del diccionario futbolístico para el término “intensidad”.

Personalmente, no creo que la culpa de la intensificación llevada a violencia del juego en algunos partidos de algunos equipos sea culpa de ellos o de su entrenador. El señor árbitro debe hacer valer su criterio desde el principio, unificarlo con el de sus compañeros y dejar claro que es lo que vale y lo que no. Entendiendo, claro está, que no todos los partidos son iguales, que no hay la misma intensidad en un Getafe – Levante, que en un Sevilla – Betis, un Barça – Espanyol o un Atlético – Madrid. Y es en esos partidos, como el del sábado precisamente, donde se debe explicar claramente lo que vale y lo que no, lo que será penalizado y de qué manera…

Estoy convencido de que si los árbitros hablaran más con los jugadores (o si los capitanes transmitieran el mensaje) no existirían tantas polémicas después de los partidos. Y también creo que sería necesario que la Federación impusiera unos mismos criterios para todos los árbitros, ya que no es justo que Mateu Lahoz no enseñe la tarjeta hasta la décima falta, mientras a otros les falta tiempo para desempolvarla. 

Un Villarreal deslumbrante

Esta temporada el Villarreal está jugando realmente bien y está obteniendo los resultados en consecuencia de su juego. Ahora mismo, es sexto en liga, luchando con el Sevilla por el quinto puesto. Cayó en semifinales de Copa, cuajando una gran actuación y eliminado por el Barça, un gran equipo. Cayó, pero con dignidad y plantando cara. Sigue vivo en la Europa League, está en octavos contra el Sevilla, y la verdad es que creo que la eliminatoria está al 50 y 50.
Todos estos éxitos se deben a un gran planteamiento desde verano y a un gran técnico, Marcelino García Toral, estratega, meticuloso y con una fe ciega inquebrantable puesta en su estilo de juego. Tiene una muy buena plantilla pero funciona por la forma de jugar y no por las individualides. Los fichajes y muchos jugadores no son muy conocidos. Pero el bloque asusta.
En la meta un gran portero, Sergio Asenjo. Pequeño, pero muy ágil, con felinos reflejos, un buen uno contra uno y un papel destacable en el juego aéreo, sobre todo teniendo en cuenta su estatura.

En líneas generales, la defensa es joven y contundente. Musacchio en el eje de la zaga aporta calma, corte, técnica con el balón en los pies y gran remate de cabeza. Dorado o Bailly le suelen acompañar y cumplen con creces. El costamarfileño sorprendió en el Power8 y el Villarreal ha encontrado al sustituto de Gabriel, con rapidez y un futuro prometedor. Rukavina y Costa son buenos laterales, rápidos y de un corte defensivo aunque a veces suben a las ayudas para crear superioridad.
En el centro del campo, el Villarreal cuenta con jugadores que saben alternar cualidades ofensivas y defensivas. Bruno lleva la manija del equipo, con una excelente visión de juego. Pina o Trigueros son de carácter más conservador pero no son ni muchos menos defensivos ya que se suelen incorporar con peligro y disfrutan con el balón en los pies, aunque no olvidan las labores de atrás. Jonathan Dos Santos, hermano de Gio, ha aportado juventud y talento en el reñido centro del campo castellonense. Moi Gómez y Gerard Moreno han explotado esta temporada. Ha sido una explosión de juventud y fútbol. Rápidos, con buena conducción y definición, han deleitado al Madrigal este año y esto parece que solo es el principio.

Y arriba, mucha pólvora. Sin duda, el mejor es Luciano Vietto. El italiano ha sido la más grata sorpresa, superando a Gerard o a Moi. Delantero que la sabe tocar, con una excelsa definición y con el gol en las venas. Encaja a la perfección en el sistema de Marcelino. Cherysev, cedido por el Madrid, es su mejor aliado. Regate, velocidad eléctrica y pases precisos, han servido para crear muchas jugadas de gol, la mayoría finalizadas con la firma de Vietto. Cherysev también ha sorprendido mucho, ya que eran pocos los que confiaban en él tras la temporada irregular y repleta de lesiones que cuajó en el Sevilla.
Por último, los killers. Aunque esta temporada no destacan por el olfato goleador, son piezas claves del minucioso reloj creado por Marcelino. Giovanni Dos Santos, lleva solo un gol en Liga, pero sus desmarques y su rapidez crean ocasiones peligrosas en las porterías contrarias. Uche lleva más goles pero su función, más que anotar, es arrastrar a los centrales y dejar espacios para que el veloz y voraz Vietto se los coma.

Este es el Villarreal de ahora, que promete y asusta. Es un serio aspirante al trofeo de la Europa League y a llevarse un puesto europeo la próxima temporada.

¿Jugar bien o ganar?

Yo soy muy resultadista. Pero mucho. Y creo que tengo razones para hacerlo. En el fútbol no gana quien juega mejor sino quien marca más goles

El Rayo Vallecano de Jémez es un equipo que juega bien. Y esto es innegable. Pero pierde. Y mucho. Y se lleva muchos goles en contra. Y esto también es innegable. El año pasado recibió la friolera de 80 goles en contra en 38 partidos. Una media de 2.15 goles encajados por partido. El equipo con más goles en contra de toda España. Y parece que Jémez  no aprende ya que este año lleva 24 goles en 11 partidos, una media parecida a la de la temporada pasada y que junto al Levante es el equipo que más goles recibe. No puedo entender que la gente alabe su filosofía de juego. Si yo fuera seguidor del Rayo estaría harto del entrenador canario. Incluso un día se atrevió a declarar que "hemos perdido, sí, pero el público se ha divertido". Me parecen totalmente fuera de lugar y una floja excusa para tapar la fragilidad defensiva del equipo de la capital. Ayer en el Bernabéu salió a jugar como siempre, con su filosofía de salir a tener el balón y encajó 5. El fútbol le da una lección partido tras partido y no aprende.

Está claro que lo ideal en el fútbol sería jugar bien y ganar. Pero esto es muy difícil y está / ha estado al alcance de muy pocos equipos durante la historia del fútbol. Pero la mayoría de equipos que ganan no tienen por qué jugar bien y maravillar al mundo partido tras partido. El Atlético de Simeone no practica un fútbol digno de ser recordado, cuando en youtube pongas goles fantásticos no saldrán goles del equipo colchonero. Pero ganan. Y mucho. Una Liga rompiendo la hegemonía de los dos grandes, Copas de la Uefa, Copa del Rey, subcampeonato de Champions arrebatado en el último suspiro... Un gran palmarés. Y muchos de sus triunfos son gracias a jugadas de estrategia, no son combinaciones de ensueño. Luis Aragonés pensaba lo mismo, "el fútbol es ganar, ganar y ganar, y volver a ganar, a ganar y a ganar". Él consiguió que la selección ganara y además jugara bien, pero lo prioritario siempre fue ganar. Roberto Di Matteo consiguió en 2012 ganar la Champions con el Chelsea, estando cerrado atrás, buscando contraataques en jugadas aisladas, aprovechando las jugadas a balón parado. Y ganaron. Y, sin duda, eso es lo importante. Sino, que se lo pregunten a Abramovic y a los seguidores del club blue. 

La conversión del FC Barcelona

Puede resultar irónica la actuación del club catalán en lo que llevamos de mercado, más aún después de las reiteradas críticas de los seguidores, periodistas y directivos de la entidad blaugrana. Cada verano relucían con su gastado lema "Cantera vs Cartera" para empequeñecer al Real Madrid. Pero estando a 14 de julio el Barça ya cuenta con 4 nuevas incorporaciones: Ter Stegen, Claudio Bravo, Iván Rakitic y la estrella uruguaya Luis Suárez. En total unos 120 millones de euros. Esta inversión tiene una respuesta, las aspiraciones del club han aumentado debido a la desastrosa campaña realizada por el equipo dirigido por Martino. Para tratar de solucionar esta triste situación , el club ha fichado a golpe de talonario a jugadores que den esperanzas a la afición. Ter Stegen y Bravo para suplir la importantísima baja de Víctor Valdés, aportando al equipo juventud y talento por una parte y experiencia e ilusión por la otra. Cesc y Xavi pueden dejar un gran vacío en el medio del campo, zona clave en el estilo de juego del Barça, y Rakitic, tras su maravillosa temporada en el Sevilla conquistando la Europa League, será el encargado de hacer carburar el medio del campo junto a Iniesta y Busquets.

Pero era insuficiente. El Barça necesitaba un plus, una estrella mundial, alguien con las características de un galáctico de Florentino . Y ahí apareció el problemático Suárez, lanzado a la fama tras una espectacular y goleadora temporada donde comparte bota de oro con Cristiano Ronaldo. Y que mejor que un jugador pretendido por el eterno rival. Un crak dentro del campo, sin duda alguna, pero... ¿El FC Barcelona no era ese equipo encargado de defender su imagen, tan lastrada últimamente por aspectos económicos, donde reinaban los valores, la humildad, el esfuerzo y sobre todo, una cantera? 

Una cantera que se ha desilusionado con toda seguridad. Imagino a muchos de los jugadores que realizaron una meritosísima temporada con el filial soñando con debutar en el Camp Nou de la mano de un técnico que siempre cuidó tanto la cantera como Luis Enrique. Los sueños hechos añicos debido a la imperiosa necesidad culé de funcionar como lo hace el tan criticado Real Madrid. Se necesitaba un tridente que pudiera competir contra el tridente de moda en Europa, el tridente triunfador que forman Bale, Benzemá y Ronaldo. Messi, Luis Suárez y Neymar para luchar contra la BBC y sobre todo para evitar otro año en blanco del club blaugrana.

Los canteranos instruidos desde pequeños que con la humildad y el trabajo se podía llegar a cualquier sitio ven su llegada al primer equipo como algo muy difícil, Denis Suárez se ha ido al Sevilla, Jonathan Dos Santos al Villarreal, Sergi Gómez ha huido a Vigo... Y todo por evitar un desastre mayor. ¿Vale la pena sacrificar unos valores a los que se ha recurrido demasiado últimamente solo para conseguir algún título? El tiempo decidirá. Pero cuidado con que el Barça no gane nada....

Tecnología + Fútbol = ¿Utopía?

A raíz de lo sucedido estas últimas semanas en el fútbol con todas las polémicas arbitrales he decidido escribir sobre el implante de la tecnología en el extenso mundo futbolístico. ¿Qué más debe ocurrir para que el Sr.Blatter (presidente de la FIFA) se dé cuenta de que es imprescindible el uso, para el funcionamiento casi perfecto de este deporte,de la tecnología? Hace tiempo que tuvo que ser utilizada, durante el Mundial 2010 se pidió con insistencia tras el gol fantasma de Lampard donde se veía claramente que se había colado en la portería de Neuer o el claro fuera de juega del apache Tévez en cuartos frente a México,  pero las últimas jugadas con claras infracciones que fueron validadas reabren el debate. El tercer gol del Borussia frente al Málaga con 4 hombres adelantados , el gol de Eliseu en fuera de juego , o el de Ibra , o el escándalo del derbi sevillano entre otros...

Parece mentira que el deporte más seguido y practicado del mundo sea uno de los más retardados en este aspecto. en tenis existe el famoso ojo de halcón , en la NBA si los árbitros dudan pueden revisar la jugada en una televisión , pero donde más me agrada el uso de la tecnología es en el hockey donde cada equipo tiene una reclamación por parte y si cree que el árbitro erra al momento de señalar algo , pueden quejarse y en el caso de que los jugadores tengan la razón , tiene aún la reclamación; en el caso contrario , pierden su oportunidad de revisar lo ocurrido en el vídeo-marcador.
El deporte que mueve tantos billones de euros , ¿no puede invertir una simple televisión por cada equipo de colegiados y que el cuarto árbitro decida? Si esto ocurriera , aparte de ahorrarnos mucha polémica , las organizaciones europeas y sudamericanas no tendrían que pagar los árbitros de área que están solo allí para ver los goles fantasma y los penaltis. ¿De verdad que no es más practico una pantalla? 

Creo que ya va siendo hora de implantarla en todas las facetas del juego. En la Copa Confederaciones que será disputada este verano, los esféricos contendrán un chip dentro que , cuando pase totalmente la línea de meta , le llegará un mensaje al reloj del colegiado. Pero eso es aún insuficiente. Sería ideal que cuando duden , paren el partido 30 segundos y ,tras ver las repeticiones, tomen la decisión más correcta.

Despedidas

Hoy se inicia la trigésima octava jornada de liga. La última. Para unos como el Sporting , Villarreal , Granada o Rayo es la jornada clave para intentar mantener la categoría y para otros como el Málga , Atlético , Osasuna, Levante o Mallorca ultiman sus posibilidades de llegar a Europa. Pero algunos como Sevilla , Barça , Español , Getafe , Madrid , Valencia o Real Sociedad no se juegan nada. Mucha emoción en algunos campos y nula en otros. Pero no quería hablar de eso. Hoy se van dos grandes entrenadores del fútbol español. El primero Pep Guardiola que abandona el club tras 4 años cosechando títulos , con un juego magistral y con los mejores del mundo en sus filas. Poco más hay que decir sobre este entrenador que , casi siempre desde el respeto y humildad , lo ha logrado todo. Se pierde un gran personaje pero el Barça sigue.

El segundo entrenador es Unai Emery que ya ha fichado por el Spartak de Moscú. 4 años en el Valencia sin títulos sí, pero siendo siempre la alternativa a los dos grandes. Ha sabido mantener al equipo con vida incluso sin sus estrellas Mata , Silva y Villa. Estos 4 años ha dejado siempre al equipo tercero , en Champions directo. En Copa este año eliminado en semis por el Barça. No entiendo como la afición ché le abucheaba cada partido pidiendo su dimisión. Me parece un gran entrenador que vivía con intensidad todos los partidos y con sus resultados callaba muchas , muchas bocas. Si Mestalla echa a los grandes , en las malas épocas ... Creo que es un grave error.